عنوان پروژه: معرفی رشته علوم آزمایشگاهی به همراه آمار پذیرش دانشگاه و استخدام پیمانی

فایل نمونه اکسل برای دانشجویان علوم آزمایشگاهی:

https://s17.picofile.com/file/8418088284/list_univ.xlsx.html

عنوان پروژه: معرفی رشته هوشبری به همراه آمار پذیرش دانشگاه و استخدام پیمانی

لینک مشاهده رکورد ارائه  پاورپوینت خانم حق دوست دانشجوی هوشبری بهمن 98 

https://www.aparat.com/v/DtXgd

لینک دانلود پاورپوینت خانم حق دوست دانشجوی هوشبری بهمن 98 

https://s17.picofile.com/file/8418088118/%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%B1_%D9%87%D9%88%D8%B4%D8%A8%D8%B1%DB%8C.pptx.html

لینک دانلود پاورپوینت خانم حق دوست دانشجوی هوشبری بهمن 98 

https://www.aparat.com/v/DtXgd

نمونه کاربرگه چاپی:

https://s16.picofile.com/file/8418088234/1.jpg

https://s16.picofile.com/file/8418088276/2.jpg

نقد: پروژه معرفی رشته هوشبری به همراه آمار پذیرش دانشگاه و استخدام پیمانی

ارزیابی پروژه توسط گروه رز^

 اعضای گروه به ترتیب الفبا: ماهور عاشوردخت،سبا قاهری و فریما معصومی

 نکات مثبت: ۱.اجرا به زبان انگلیسی و فارسی ۲.مشخص کردن این موضوع که در پروژه قرار است به چه سوالاتی پاسخ داده شود ۲.استفاده از محدود کننده ها با وجود گسترده بودن موضوع انتخابی ۴.مشخص بودن جزئیات سوال.به عبارت دیگر می توان گفت از پرسش های"چه کسی،چه چیزی،چه موقعی،کجا"و...به نسبت استفاده شده است نکات منفی:۱.قلم پژوهشگر در طول پژوهش یکنواخت نیست.دربرخی قسمت ها جو موجود در نوشته خودمانی شده و در بقیه موارد به حالت رسمی خود بازمی گردد.

۲.عدم اشاره به مدرک در انتهای ارائه ی هر داده آماری ۳.عدم چینش مناسب مطالب.به عنوان مثال بهتر بود بعد از اتمام مقدمه به جواب سوالات پرداخته میشد.به عبارت دیگر،جواب سوالات یک صفحه بعد از مقدمه شروع میشد. ۴.عدم ذکر منبع که یکی از مهم ترین بخش های یک پروژه می باشد. ۵.استفاده از الفاظ محاوره ای در هنگام ارائه پروژه ۶.عدم توضیح کافی در هر اسلاید ۷.در این پژوهش از سه سوال استفاده شد که تنها مورد آخر آنها از لحاظ جذابیت برای مخاطب طرفدار دارد. بهتر بود به موضوع استخدام بیشتر پرداخت میشد‌.

ارزیابی پروژه بر اساس مرحله دوم خودآموز: منابع اطلاعاتی از مهم ترین بخش های پروژه می باشند.بهتر بود در این پروژه بخش جداگانه ای برای اشاره به منابع اختصاص می گرفت. البته باید این موضوع را درنظر گرفت که پژوهشگر در هنگام اجرای پروژه خود، به منابع اطلاعاتی اشاره کرده است. ماهورعاشوردخت،گروه رز

ارزیابی پروژه بر اساس مرحله ۲و ۳ خودآموز به علت نیاز نداشتن پروژه ایشان به منابع اطلاعاتی بالا و متنوع پس نمیشود ایرادی گرفت که چرا از منابع جامع ایی استفاده نکرده اند ولی بهتر میبود که همان منابع را هم به شکل مکتوب در ارائه خود اعلام میکردند با این که مشخص نیست که از چه روشی منابع اطلاعاتی خود را پیدا کردند ولی میشود حدس زد که جستجو در وب بوده که روش مناسبی برای پروژه ایشان میتوانست باشد. سبا قاهری /گروه رز